Forum+ opinie: verkiezingen en coalitievorming Baarle-Hertog

Allereerst vonden wij de verkiezingsuitslag natuurlijk een enorme domper; we waren en zijn ervan overtuigd dat we goed werk hebben geleverd. Natuurlijk zijn er ook zaken niet goed gegaan, maar onze coalitiepartner is wel beloond met winst, met ditzelfde beleid, dus blijven we geloven dat het beleid wel overwegend de goedkeuring van het stemmende deel van de bevolking kan wegdragen. Immers, het vorig bestuur kreeg een duidelijke meerderheid van tegen de 60% van de stemmen.

20% van de stemmen haalden wij, Forum+, daarop zijn we trots en we willen deze stemmen heel duidelijk laten klinken. Dankzij het nogal vreemde en verwarrende Imperiali verdeelsysteem, geeft deze 20% slechts recht op 1 van de 11 zetels, iedereen kan zien dat dit niet de  juiste weergave is van de stembusgang.

Deze 20% van de stemmers geeft ons het volste recht om het maximale uit te onderhandelen. Op een omslachtige, maar volledige correcte manier, is deze groep stemmers nu wel OK vertegenwoordigd in het bestuur, met één schepen en één raadslid en ook daar zijn we tevreden mee. Deze manier verdient zeker niet de schoonheidsprijs, net zoals de Imperiali verdeelwijze dat niet doet, maar 2x min is ook plus!

Wij vinden dat het niet goed is om de details van de onderhandelingen naar buiten te brengen, dat schept onnodige wrevel en chagrijn, maar als er slechts een deel naar buiten gebracht, maakt dat het nog erger. Wij vinden dat het volledige verhaal verteld moet worden; dus in navolging van het CDK klappen we toch uit de onderhandelings-biecht: ook met het CDK was een manier van werken om één schepen en één raadslid te hebben voor Forum+ besproken en akkoord!

Met de blik op de toekomst, zo stonden we ook in het proces van bestuursvorming,  we moeten 6 jaar samenwerken en wij hebben slechte ervaringen binnen onze achterban met een fractie van de mensen binnen het CDK, dit is duidelijk aangegeven, maar we zagen daar geen beweging. Houding en taal bleven (en blijven) ongewijzigd. Dit heeft niet enkel Forum+ ervaren, moge duidelijk zijn.

Desondanks, omdat de inhoud zwaarst telt voor ons, hebben we heel serieus overwogen om toch met het CDK terug te gaan praten, ook in de tweede fase, maar dit persoonlijke hield ons als groep wat tegen en de positieve, open, constructieve, inhoudelijk goede toon gaf juist op dat moment de doorslag voor de NVA.

Dit is het volledige verhaal vanuit ons, Forum+,  standpunt.

Waar we eigenlijk bij stil zouden moeten staan is dat slecht 1026 stemmen zijn uitgebracht, op zo’n 3000 inwoners, waarvan zeker 2000 volwassenen. Dit is een stevig hint aan de politiek. Onze stelling is daarom dat we juist allemaal moeten samenwerken, alle drie de partijen want we hebben sowieso maar rond de 50% van de volwassenen die op ons stemden. Ook slecht een 72,4% van de ingeschrevenen kwam stemmen, dus daar ligt een uitdaging voor ons allemaal.

Constructieve oppositie, graag, maar Forum+ wil bij deze ook heel duidelijk de hand uitsteken om meer samen te werken, ook met de oppositie. Wij zien daar zeker ruimte voor. Vroeger kon dat niet of deed men dat niet, maar uiteindelijk willen we allemaal het beste voor Baarle en haar inwoners, dus laten we daar samen voor gaan.

Wij zijn ervan overtuigd dat we, met behoud van eigen partij identiteit, het meeste bereiken door open te staan voor elkaars ideeën en daar ook serieus mee om te gaan. Ook het respectvol met elkaar omgaan en communiceren is belangrijk; laten we hier niet de grote politiekers na-apen, maar het goede voorbeeld geven aan onze dorpsgenoten, hopelijk leidt dat tot een betere samenhang, begrip en meer respect voor elkaar in het algemeen, goed voorbeeld doet volgen, hopelijk.